quarta-feira, julho 19, 2006

Liberdade de expressão e pedofilia

O livre arbítrio ou a liberdade de expressão não elimina o facto da pedófilia ser um crime.
Mais que um crime é um elemento devastador quando atravessa a vida de uma criança.
Os pedófilos não escolhem apenas corpos "maduros" o suficiente para serem "colhidos", escolhem crianças de dias ou de meses.
Estas não podem decidir por elas próprias se querem sexo consentido ou não com um adulto.
Sabemos igualmente que muitos destes homens e mulheres são profundamente disfuncionais na sua sexualidade pois nem lhes é exequível relacionarem-se entre si, por apenas considerarem sexualmente excitante apoderarem-se da inocência das suas vítimas.
Igualmente desprezível é a pornografia ou prostituição infantis.
Claro que o que hoje é considerado pedófilia a nível de sexo entre adultos e adolescentes, não há assim tantos séculos, era socialmente aprovado e encorajado.
Contudo acho perigosa, muito perigosa, esta total desculpabilização, esta permissibilidade, estas linhas cada vez mais ténues entre o que é certo ou errado.
Não estou a falar do moralmente aceitável em sociedade, mas desta permissibilidade legal quase total que permite albergar no mesmo espaço criminosos e pessoas de bem.
Claro que tudo isto gera polémica, vende jornais e revistas, suscita debates apaixonados.
Mais uma vez o dinheiro impera, se há produto é porque há mercado.
Destesto pensar que esta é mais uma manobra estúpida de meia dúzia de bacocos burgeses que se fartaram de ver televisão ou de bater umas punhetas e chegam-se à frente apenas para atirar mais uma poia de merda na cara do mundo inteiro.
Se isto é ou não uma manobra de diversão, como o foi a chegada a deputada da famosa "Cicholina", não me interessa!
Sou contra e manifestei o meu desagrado, acho isto perigoso.
Esta gente não está sózinha, e vêm dar voz a muitos mais, é isso que me incomoda verdadeiramente.
O que me incomoda também é a visibilidade que estas coisas têm e chegam rápidamente às nossas mentes, enquanto que campanhas e mais campanhas de sensibilização e alerta, no sentido contrário, ao que é proposto por este "grupo terrorista ideólogico", quase nos passam ao lado e raramente ganham adeptos.
Se ainda não o fizeram vejam o filme "Hard Candy"a abordagem a esta temática é aquela que muitas das pessoas gostaria de ter perante um pedófilo ou qualquer outro criminoso absurdamente grave.
Até porque se detemos o direito de livre arbítrio e liberdade de expressão porque cargas de àgua não teremos também o de tomar a justiça por nossas próprias mãos ?

16 comentários:

Nuno Lourenço disse...

Como fiquei de comentar este post ontem e sei o quanto é importante para ti, faço-o na qualidade de pai que as outras é o que é...queria só que se ponham no papel de pais e aceitavam com bom agrado o livre arbítrio ou a liberdade de expressão......

Shaktí disse...

É sempre importante saber as opiniões de todas as pessoas que considero minhas amigas.
Porém utilizo este blog para divulgar as minhas ideias, aliás já te tinha dito isso.
Agradeço a tua participação como pai era isso que pretendia.
Acho que só quem convive com crianças, suas ou do seu sangue, mesmo que não seja o seu progenitor/a, consegue sentir realmente a ignomínia da existência macabra de um pedófilo, legalizado ou não.
Volta sempre.

Shaktí disse...

Riky, se viste o "Lolita" sabes perfeitamente que aquilo não era pedófilia, mas também percebeste que se a ninfeta não tivesse sido encorajada não teria acontecido nada daquilo que narra a obra e filme.
A questão é que cabe a nós adultos traçar a fronteira e não encorajar nas crianças com desenvolvimento sexual precoçe algo que as pode machucar e a nós igualmente.
Se nos dias de hoje permitimo-nos ser adolescentes até aos 35 anos ou mais, porque não havemos de permitir que as nossas crianças o sejam até quando quiserem?
Isso compreende que adiem as responsabilidades de escolhas sexuais, religiosas ou outras até querem capacidade de o fazer criteriosamente.
Além de que em África é praticada a aberrante circunsisão feminina ou na Índia as sogras mandam queimar as noras, quando estas ficam viúvas; isto significa que tenho de achar piada a isto e já agora importar a coisa para cá, teria o seu quê de inovador, talvés...
Que te parece?
Obrigada pela tua participação volta sempre

Nuno Lourenço disse...

Não tem nada a ver com moralismo judaico-cristão, eu mudei e mudo n vezes as fraldas aos meus filhos e tenho que lhes forçosamente tocar-lhes nos seus orgãos genitais, o meu filho agora com 5 anos perguntou-me n vezes porque a mana não tem uma pilinha igual á dele, passa tudo por uma questão de educação, que educação um pedófilo dá aos seus filhos alguém me sabe dizer??E niguém aqui se refere ao tema a adolecentes com 13 anos e por ai fora estamos a falar para baixo em crianças mesmo, como todos nós sabemos que existe.

Shaktí disse...

Fundamentalismo judaico-cristão, o querer defender crianças contra os avanços de um pedófilo?
Desculpa isso não tem lógica.
Todos sabemos que as crianças despertam cedo para a sexualidade, da mesma forma que despertam para os game boys ou para o macdonalds, mas é possivel comparar um despertar com os outros?
Ricky visita um site de pedófilia ou de pornografia infantil, tenta ter acesso a revistas "da especialidade", e olha para os olhos daqueles miúdos e miúdas que ali estão. São os mesmos olhos sem futuro, que já viram demais, que vés nas vítimas da fome, das guerras ou doenças que nos entram pela casa adentro á hora dos telejornais. Não me digas que isso não te incomoda!...
Há alguns meses assisti a uma cena macabra no autocarro a caminho de casa, um pai acariciava uma filha que não tinha mais de 8/9 anos da mesma forma que os namorados se tocavam uns bancos mais atrás, inclusivé os beijos na boca. Ele estava visivelmente bêbado mas a menina aceitava aquilo tudo como demonstrações de carinho.
Achas que ela estava a provocar o pai sexualmente?
Será que era eu que via "pecado" naquelas mãos que acariciavam os seios minúsculos da garota?
Lamento ser radical, mas penso que só quem não convive mesmo com crianças e que não as ama verdadeiramente vai admitir que algum adulto, ainda mais da própria família (sabemos que os pedófilos na sua maior parte são predadores nas suas próprias famílias), ou outro qualquer, tenha a ousadia de avançar o sinal sexualmente para com uma criança ou adolescente.
Eu trabalhei alguns meses com crianças em risco, violadas, espancadas, mortificadas de fome e sede e depois abandonadas a um canto e digo-te, é mesmo o pior da humanidade que faz aquilo!

Shaktí disse...

Nuno obg pelo teu comentário, cheguei a ficar comovida.
Decerto terias vontade de marcar violentamente um pedófilo que ousasse tocar nos teus filhotes, tenham eles a idade que tiverem.
Todos sabemos que os adolescentes são aliciados pelos pedófilos, da forma como as crianças gostam, com roupa, comida, dinheiro, tantas vezes com horríveis ameaças.
Se um adolescente consente em ter sexo com um adulto então porque necessita de ser aliciado?
O sexo pr si não seria o suficiente?
Já que é tão bom...

Nuno Lourenço disse...

A pior imagem que alguma vez vi e que me ficará marcada para sempre na memória foi as imagens que mostraram do Afeganistão e mostraram uma criança na altura devia ter a mesma idade do meu filho, que estava a trabalhar naquela fábrica de tijolos eu estava sentado no sofá da sala e olho para o lado e vejo o meu filho tb sentado no chão mas a brincar com peças de lego, foi devastador, ver aquilo miúdo afegão assim, vieram-me completamente as lágrimas é uma imagem que nunca mais esquecerei, shaktí obrigado pelo teu testemunho e por teres aberto a discussão.

Shaktí disse...

Eu vi várias crianças muito maltratadas em cenário de guerra durante dois anos.
Voltei a vê-las, de uma outra forma, não menos horrível, mais branqueada, quando trabalhei com crianças em risco durante quatro meses.
Jamais as esquecerei.
Depois do meu sobrinho ter nascido tornei-me ainda mais feróz relativamente a todos os abusos vindos de adultos contra crianças.
Elas raramente conseguem quebrar os círculos viciosos que nós adultos criamos à volta delas.
Não acredito em anjos ou demónios, apenas em culpados ou inocentes.
A inocência está, inteirinha, na posse das crianças.
E eles não podem escolher. Não lhes é permitido optar, nem exercer o livre arbítrio.
Sómente se sujeitam e quão grandes sabem ser, apesar de minúsculos serem os seus corpos.

Shaktí disse...

Riky, passa os olhos pela imprensa, ela está online, os 3 elementos do partido holandês assumiram-se como pedófilos.
Não se assumiram como senhores de meia idade que gostam de meninas novas, são coisas diferentes.
Uma ou um adolescente pode e deve ser educado para escolher sensatamente os seus parceiros sexuais, não deve ser predado por um pedófilo, se o for, deve ser protegido e alertado contra isso.
Não me vais dizer agora que essa imagem é romântica, ou que um garoto/a, saiba definir, concretamente, porque se sente atraída sexualmente por um/a adulto/a, pois não?
Não estamos a falar própriamente de uma personalidade completamente formada ou uma identidade sexual definida.
Se existe "amor" entre estes dois seres de idades tão diferentes, porque não esperam eles pelo amadurecimento da criança?
Ou será que o "tiozinho" cinquentão apenas quer colher uma flor ainda orvalhada e inocente?
A questão da economia é pertinente ao ponto de sabermos que é nas classes mais desvaforecidas, ou nos ambientes piores que estas coisas todas acontecem de forma mais aberrante.
Contudo sabemos todos que os meninos da Casa Pia, para falar de algo que todos conhecemos, eram comidos pelos senhores doutores, engenheiros e diplomatas.
E sabes porquê? Porque podiam pagar e porque até alguém ter aberto a boca se safaram impunemente.

Nuno Lourenço disse...

pois shaktí tiraste-me as palavras da boca, Riky o ponto principal é o abuso que as crianças sofrem penso que é isso o importante.

Nuno Lourenço disse...

Queria só partilhar com voçês esta letra...

"Little child
Dry your crying eyes
How can I explain
The fear you feel inside
´cause you were born
Into this evil world
Where man is killing man
and no one knows just why

What have we become
Just look what we have done
All that we destroyed
You must build again

When the children cry
Let them know we tried
´cause when the children sings
The new world begins

Little child
You must show the way
To a better day
For all the young
´cause you were born
For the world to see
That we all can live
In light and peace

No more presidents
And all the wars will end
One united world under god

When the children cry
Let them know we tried
´cause when the children sings
The new world begins

What have we become
Just look what we have done
All that we destroyed
You must build again

No more presidents
And all the wars will end
One united world under god

When the children cry
Let them know we tried
´cause when the children fight
Then we know it ain´t right
When the children break
Let them know we´re awake
´cause when the children sings
The new world begins"

White Lion

Shaktí disse...

Riky as relações sexuais entre adultos e adolescentes são legais a partir dos 16 anos, na união europeia.
Pedofilia pode ser definida como:
1-Desejo sexual por crianças pré-pubescentes ou ao redor da puberdade.
2-Interesse sexual primariamente ou exclusivamente por crianças.
3-Tal desejo sexual é duradouro.
As fronteiras entre infância e adolescência podem variar em casos individuais, e são difíceis de definir em termos rígidos de idade.
A Organização Mundial de Saúde, por exemplo, define adolescência como o período da vida entre 10 e 20 anos de idade, embora na maioria das vezes seja definido como o período da vida entre 13 e 18 anos de idade(fonte Wikipédia).
Não te vou massacrar com o restante texto, pois podes sempre recolher informações na mesma fonte que eu.
A Associação de Psiquiatras Americanos, define uma pessoa como pedófila caso ela cumpra os três quesitos abaixo:

1-Por um período de ao menos seis meses, a pessoa possui intensa atração sexual, fantasias sexuais ou outros comportamentos de caráter sexual por pessoas menores de 13 anos.
2-A pessoa decide por realizar seus desejos, seu comportamento é afetado por seus desejos, e/ou tais desejos causam stress ou dificuldades intra e/ou interpessoais.
3-A pessoa possui mais do que 16 anos de idade, e é ao menos 5 anos mais velha do que a(s) criança(s) citada(s) no critério 1. (Observação: Este critério não é válido para indivíduos ao final da adolescência - entre 17 e 19 anos de idade - envolvido em um relacionamento amoroso com um indivíduo com 12-13 anos de idade).
Muitas vezes, o criminoso é uma pessoa próxima à criança, que aproveita-se da fragilidade da vítima para satisfazer seus desejos sexuais. Em outros casos, razões não-sexuais podem estar envolvidos. Por isto, o abuso sexual de crianças por sí só pode ou não ser um indicador que o criminoso é ou não um pedófilo. A maioria dos abusadores, em fato, não estão primariamente interessados sexualmente por crianças. Estima-se que apenas entre 2% a 10% das pessoas que abusam sexualmente de crianças sejam pedófilas (mesma fonte).

travis disse...

Este partido só mostra o quão ridicula é a democracia. Mas porque é que falamos de idades, relativismos etc e tal? Porque é que não associamos as palavras pena de morte e tortura com fim punidor á pedofilia?
X

Shaktí disse...

X, mais uma vez agradeço a tua participação no meu blog e nesta discusão em concreto.
Parece-me um ideia radical a tua até porque sabemos que os países cuja pena de morte está instituída, os erros judiciais sucedem-se, se bem que sou de opinião que mantando o bicho acaba-se a peçonha.
Aqui em Portugal e enquanto não formos possuidores de uma polícia forense, composta por cientistas responsáveis, e um sistema judicial célere e com alguma definição inequívoca de real justiça, penso ser complicado instituir esta forma de penalização.
Porém como cidadã deste país, onde sabemos já que este tipo de crimes existe, não obstante o braqueamento que acabam sempre por benificiar, dá que pensar que se a justiça a aplicar aos crimes sexuais ou de abuso de crianças, ou quaisquer criminosos em série com repetidas reincidências, não deveria ser entregues às famílias, após comprovados os crimes.
Fosse uma pena de morte ou de tortura requerida a título compensatório pelas famílias lesadas isso iria tranquilizá-las ou compensá-las?
No caso específico dos pedófilos existem outras formas de punição, como seja a castração química, ainda sem grandes resultados mensuráveis, quer porque não é muito praticada quer porque tudo acaba um pouco no segredo dos deuses.
Quanto ainda à justiça exercidas por nossas próprias mãos, isso não nos tornaria tão terríveis quanto aqueles que tentássemos punir?
Seríamos realmente justos e isso iria garantir a desejada purga destes e doutros malfeitores deste mundo doente?

Anónimo disse...

This site is one of the best I have ever seen, wish I had one like this.
»

Anónimo disse...

Keep up the good work. thnx!
»